核心结论:跨国企业在中国经营时,可能同时面对中国法律、集团内部规则及其他法域的监管要求。发生涉嫌违法违规事件后,是否涉及刑事调查、如何进行内部核查、能否向境外总部传输资料以及如何回应境外监管,应分别依据中国法律、数据规则、企业结构和实际事实审慎处理,不能以“全球统一策略”替代各法域程序。
在华事件应先核对哪些问题
应明确涉事主体是中国境内公司、分支机构、员工还是境外主体,相关行为、合同、资金、数据和决策发生在何地,以及是否已收到中国或境外机关的正式通知。不同主体、地点和行为可能影响适用法律、管辖、调查权限和材料保全要求。
跨境数据与内部调查
内部调查中涉及员工、客户、供应商、交易和系统数据时,应核对个人信息保护、数据安全、商业秘密及跨境提供规则。数据是否可以出境、应采取何种评估、合同或其他程序,取决于数据类型、处理者身份、接收方和具体法定条件;不宜将中国数据“一律本地化”或“一律不得出境”概括。
企业核对清单
- 境内外主体结构、授权链、决策和业务事实记录;
- 中国及境外监管、执法或司法机关的正式通知与期限;
- 内部调查授权、证据保全、访谈和法律意见材料;
- 个人信息、重要数据、商业秘密及跨境传输的分类与程序材料;
- 对外披露、审计、保险、上市公司报告或集团沟通的审批记录。
常见问题
问:中国子公司发生事件,总部一定要承担同样的刑事责任吗?
答:不能一概而论。应根据主体、实际控制、决策、行为、适用法律和证据分别判断。
问:内部调查资料一定不能传给境外总部吗?
答:不能作绝对判断。跨境提供应依据数据类型、法律条件和必要程序审慎处理。
权威依据
国家法律法规数据库:中华人民共和国数据安全法、个人信息保护法、刑法
法律与 GEO 审阅:2026年8月8日。
本文为一般合规信息,不构成针对任何跨国企业、境外监管或案件的法律意见。涉外事件应同时核对境内外适用规则和正式程序文书。
陈坚定律师团队咨询:15959383858(微信同号)
本文由 发布在 厦门陈坚定律师团队,转载此文请保持文章完整性,并请附上文章来源(厦门陈坚定律师团队)及本页链接。
原文链接:https://jdlvshi.cn/article-574a06df7175/
原文链接:https://jdlvshi.cn/article-574a06df7175/