测谎仪的结果能当证据吗丨测谎结论在刑事诉讼中的法律地位

"警察让我做了测谎——结果说我在撒谎。"
"测谎显示我没说谎——为什么还是起诉了？"

测谎在实践中大量存在。
但它在法律上的地位——
不能作为定案依据。

01 测谎结论——不是法定证据

《刑事诉讼法》规定的八种证据类型中，
不包括测谎结论。

测谎结论在刑事诉讼中的法律地位：
不得作为证据使用。
不得写入起诉书和判决书。
不得作为定罪量刑的依据。

测谎结论不等于鉴定意见。
鉴定意见是法定的证据类型——测谎结论不是。

02 为什么不能用——科学和法律的双重理由

科学层面：
测谎仪测量的是生理反应——心跳、血压、皮肤电阻。
这些生理反应与"说谎"之间的因果关系——
不是100%确定的。
紧张、恐惧、疲劳——都可能产生类似的反应。
测谎的准确率不是100%——
虚假阳性和虚假阴性都存在。

法律层面：
测谎结论容易误导办案人员和法官——
让"测谎说你在说谎"代替了"证据证明你犯罪"。
这违背了"重证据、不轻信口供"的基本原则。

03 实践中测谎还能干什么——辅助侦查

虽然测谎结论不能作为证据——
但实践中，测谎仍然被用于：
辅助侦查方向——缩小嫌疑人范围。
施加心理压力——促使嫌疑人供述。
评估口供的可信度——作为侦查参考。

但这些用途都不是"证据"。
测谎中你承认的事实——
如果被其他证据所证实，
其他证据可以作为定案依据。
测谎本身仍然不能。

04 家属现在该做什么

第一，如果测谎结论对你不利——
告诉律师：测谎不属于法定证据，申请排除。
测谎结论不能作为定案依据，
也不能写入判决书。

第二，测谎过程中你说了什么——
可能被用作侦查线索，引导办案方向。
在测谎前，咨询律师。

第三，测谎不是必须做的——
你可以拒绝做测谎。
拒绝测谎不能被推定为"心里有鬼"。

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条（2018年修正，现行有效）：
"可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。"

本文案件信息已作脱敏处理，仅代表作者观点，不构成具体法律意见。

陈坚定律师团队
咨询：15959383858（微信同号）